Ono

Ono estaría estudiando la implantación de un sistema que permita interceptar y ralentizar el streaming de vídeo de las retransmisiones deportivas por internet, de forma que no sea viable su visualización. El objetivo, compartido por uno de sus directivos recientemente, sería frenar el "consumo de partidos pirata". Actualización: El twitter oficial de Ono desmiente esta información, sin embargo, hemos podido contrastar documentación interna de la operadora donde se describen las medidas técnicas que están estudiando para identificar este tipo de tráfico.La primicia la publica neeo.es sin citar ninguna fuente. Según este portal, que en numerosas ocasiones ha adelantado informaciones sobre la operadora que posteriormente han resultado ser ciertas, Ono está "estudiando un sistema de gestión de tráfico que dificulte la posibilidad del streaming para estos partidos".Para saber a ciencia cierta si el flujo de vídeo que está recibiendo un usuario corresponde a una retransmisión deportiva, la única posibilidad es emplear hardware DPI que analice el contenido de los paquetes transmitidos por la red y baje la prioridad de aquellos que han sido identificados. El efecto sería que la velocidad a la que el cliente recibe el streaming descendería, provocando cortes e interrupciones en la reproducción. Otra posibilidad es que la identificación de los paquetes se base en un conjunto de reglas. Por ejemplo, la ralentización de los paquetes de tráfico UDP con origen en ciertos servidores. En este caso, no sería necesario analizar el contenido de los paquetes, pero el filtrado podría perjudicar a usuarios que no están visualizando las emisiones que se pretenden bloquear. Con esta segunda opción, Ono evitaría inclumplir la ley. Hay que recordar que recientemente el Tribunal de Justicia de la UE confirmó que el DPI invadía los derechos fundamentales.

Fin del "consumo de partidos pirata con una calidad nefasta"

En una entrevista publicada por el diario El País el pasado mayo, Rosalía Portela, Consejera Delegada de Ono, criticaba que los usuarios vean las retransmisiones deportivas por internet.Pues no se imagina el consumo de partidos pirata que hay. Salen de webs internacionales. La gente lo trae aquí. Con una calidad nefasta, se cortan, pero la gente lo ve... ¿De quién es la culpa de eso? Difícil. Yo voy a la raíz del tema, en nuestro mercado hay mucha demanda de producto gratis a la calidad que sea. En otros no pasa.En aquel entonces, la directiva de Ono veía positiva la Ley Sinde como el sistema para acabar con estas prácticas. De confirmarse la información que hoy conocemos, Ono habría optado por pasar a la acción para garantizarse que sus clientes solo consumen fútbol pagando por la oferta de televisión

El porque del bloh

Los directivos de las principales ligas europeas de fútbol viven en la prehistoria. No escribo esta afirmación pensando en el estado del propio deporte, si no en la situación en la que se encuentran hoy en día los servicios de streaming de sus respectivas ligas.Por alguna extraña razón en pleno año 2011 los usuarios interesados en el fútbol europeo tienen que bucear para poder ver los partidos de la Premier, la liga española o incluso competiciones como la Champions League o la Europa League.Es cierto que los abonados a Digital+ y GolT tienen la oportunidad de ver algunos de estos partidos por streaming, pero, ¿por qué extraña razón el resto de usuarios se tienen que quedar en el olvido?Es una oportunidad de mercado que por alguna razón los directivos de las grandes ligas no están aprovechando. Desconozco si todo el problema se debe a la situación de los derechos televisivos y la no existencia del streaming en el momento de su firma, pero otras ligas han solucionado esos problemas tarde o temprano.El primer ejemplo que se me viene a la mente son las diferentes ligas americanas (NBA, NFL, MLB y NHL) que desde hace unos años ofrecen, tanto a los aficionados locales como extranjeros, una forma de seguir la liga y sus equipos. Cada liga tiene sus ofertas específicas, pero por ejemplo por unos $100 ó $150 dólares al año cualquier usuario puede disfrutar de todos los partidos, incluidos los playoffs.¿En España y en Europa? Aquí no nos queda otra que tirar de webs como Rojadirecta (bendita su presencia) para poder seguir un deporte que mueve tantas masas como es el fútbol. Bueno, miento, la UEFA vende un servicio de streaming para la Champions League en su página web que… cuesta ¡¡5€ por partido tanto para ver en directo como en diferido!!En un momento como el actual, donde tantos millones de usuarios utilizan internet diariamente incluso para consumir contenidos deportivos, resulta sorprendente que en Europa todavía sigamos en la prehistoria. Por desgracia hace mucho tiempo que no observo ningún hecho que me haga que pensar que la situación va a cambiar pronto.Hasta que de una vez por todas se dignen a ofrecerle a los usuarios un servicio de streaming decente tanto en calidad como en precio…